Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/1182 K.2010/7295

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Dava dilekçesi, davalılardan (... ve ... kızı 1927 doğumlu) ...’e tebliğ edilmemiş, gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi ise Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebligat yapılabilmesi, muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalının tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan (nüfus aile kütüğünde yazılı yerleşim yeri adresi 5490 sayılı Nüfus Yasasının 7/g -50/1 ve Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddeleri uyarınca ilgili Nüfus Müdürlüğünden, Sosyal Güvenlik Kurumu, Vergi Dairesi gibi) ve zabıta vasıtasıyla sıkı bir şekilde araştırılıp Tebligat Yasası ve ilgili tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

Dava dilekçesi davalılardan ...’a ... Mah. ... Yapı Koop. D Blok Daire:... adresinde bizzat tebliğ edilmiş, daha sonra gerekçeli karar ... Mah. No:... iç kapı no:... adresine tebliğe çıkarılmış ve adresten ayrıldığı belirtilerek tebliğ edilemeden iade edilmiş, daha sonra da bu adrese Tebligat Yasasının 35.maddesi gereğince gerekçeli karar ve davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35.maddesinin koşulları gerçekleşmemiş olduğundan bu tebliğ işlemi de geçerli değildir.

Davalılar ... ve ...'a, Tebligat Yasası ve ilgili tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,