Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/1216 K.2010/7524

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı tarafa ait temyiz dilekçesinin, davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... (...)'a tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyasına konulması ya da kayıtlara göre tebliğ günü saptanarak bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise, tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesinden,

2-Dava konusu taşınmaz (... mah. 301 ada 100 parsel) ve değerlendirilmesine emsal alınan taşınmazların (... mah. 122 ada 7 parsel, 193 ada 21 parsel, 1466 ada 8 parsel, 5808 ada 8 parsel ve ... Mah. 4770 ada 154 parsel) İmar Yasası hükümleri uyarınca imar uygulaması sonucu meydana gelen parseller olup olmadıklarının; imar uygulaması sonucu meydana gelen parseller ise düzenleme ortaklık payına karşı gelecek şekilde indirim yapılıp yapılmadığının Belediye Başkanlığı ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulmasından,

3-Dava konusu ve emsal alınarak incelenen taşınmazların değerlendirme tarihi (2005) itibari ile düzenlenen emlak vergisine esas m² değerini gösterir listenin Belediye Başkanlığından istenmesinden,

4-Emsal olarak incelenen aynı taşınmazların satış tarihleri itibariyle alıcısını, satıcısını, satış bedeli ve satılan miktarını gösterir tapu kayıtları ve akit tablolarının Tapu Sicil Müdürlüğünden getirtilmesinden,