Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/12317 K.2011/1379

Davacılar dava dilekçesinde, kızları ... ve oğulları ...'ün ikiz olmadıklarını ileri sürerek ikizlik kaydının iptali ile kızları ...'nın nüfus kaydında 1994 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Hüküm fıkrasında hüküm sonucu olarak "tashihine" kelimesi yerine farklı bir anlam taşıyan "tahsisine" kelimesinin yazılmış olması ve doğum tarihinin düzeltilmesi ile ikizlik kaydının iptaline karar verilen ... ve ...'nin nüfus bilgilerinin yazılmamış olması doğru değil ise de; bu yanılgı ve eksikliklerin giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının birinci bendinin birinci satırındaki "Aşağıdalörenköyü" ibaresinden sonra "nüfusuna kayıtlı ... ve ...'den olma ...'nin ve" ibaresinin metinden çıkarılarak yerine "Cilt:10, Hane:19'da nüfusa kayıtlı ... ve ...'ten olma ...