Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/12529 K.2010/16221

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 142,484 İngiliz Sterlini, 1.484 ABD Doları ve 3.352.486.000 (3.352,48) TL alacağın davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalı ...’ın 2547 sayılı Yasanın 33. maddesi gereğince lisansüstü eğitim yapmak üzere İngiltere’ye gönderildiğini, görev süresi dolan davalının mecburi hizmetini yapmak üzere göreve dönmemesi nedeniyle müstafi sayıldığını, yurtdışına çıkarken alınan yüklenme senedine göre davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek davalı adına yapılan 142.484 İngiliz Sterlini, 1.484 Amerikan Doları ve 3.352,48 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini istemiştir

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.