KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/12603 E., 2011/1598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, soyadlarının "Gedikli" olarak değiştirilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı ... ...'nin değiştirilen soyadının, eş ve çocuklarına da teşmiline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, onların da soyadının değiştirilmesi ve kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının adının karar başlığında yazılmamış olması doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3, 4, 5, 6 nolu paragraflarının metinden çıkarılmasına ve yerine "soyadı değişikliğinin davacı ... ...'nin eş ve çocuklarına teşmiline" ibaresinin yazılmasına, gerekçeli kararın başlığında Hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... Bozkurt 101271" yazılarak kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 10.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/12603, K. 2011/1598, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama