Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/1362 K.2010/5737

Dava dilekçesinde ......'nın 01.05.2000 olan doğum tarihinin 02.12.1994, Canan'ın 01.05.2002 olan doğum tarihinin 19.05.1998 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar, diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim, taleple bağlı kalmayarak re'sen de yapacağı tahkikatla elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır.

Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ......'ya ait olup kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen ilmi nitelikteki 02.04.2009 tarihli sağlık kurulu raporunda, adı geçenin 16-17 yaş ile uyumlu olduğu bildirildiğine göre, doğum tarihinin rapora uygun olarak 02.12.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken; hem rapora aykırı hem de aynı anneden doğduğu anlaşılan 29.04.1995 doğumlu kardeşi .... ile ...... arasında hayatın olağan akışına aykırı olarak 148 günlük zaman farkı olacak şekilde doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir.