KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/13643 E., 2011/1621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dairenin bozma ilamında; İlçe Tarım Müdürlüğü veri cetveline uygunluk sağlanarak yeniden hesaplama yapılması, kalan kısımlardaki değer kaybının kalan bölümler için ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği ve tespit edilen bedelde maddi hata yapılması yönleri bozma konusu yapılmış olup, mahkemece bozma sonrası düzenlenen ek rapor esas alınarak 98.622,71 TL kamulaştırma bedeli tespit edilmiş ise de bozmadan önceki ilk kararı salt davacı taraf temyiz etmiş olduğundan davacı yararına usuli kazanılmış hak gözardı edilerek ilk kararda belirlenen 80.083,76 TL yerine 98.622,71 TL kamulaştırma bedeli tespit edilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/13643, K. 2011/1621, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama