Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/13976 K.2011/2359

Davacılar dava dilekçesinde, oğulları ...'in 08.06.2005 olan doğum tarihinin 08.06.2004, ...'ın 08.09.2004 olan doğum tarihinin 08.06.2005 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacılar dava dilekçesinde; müşterek çocuklarından ...'in doğum tarihinin 08.06.2004, diğer çocukları ...'ın doğum tarihinin 08.09.2005 olmasına karşın her nasılsa nüfus kütüğüne ...'in 08.09.2005, ...'ın ise 08.06.2004 olarak yazıldığını ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, yaşının düzeltilmesi istenen ... ...'in 08.06.2004 tarihinde Elbistan'da doğduğu, 08.10.2004 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Yargıtay'ın kararlılık kazanmış uygulamalarına göre bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescil edilmesi mümkün değildir. Mahkemece bu durum dikkate alınmadan nüfus kütüğüne 08.10.2004 tarihinde tescil edilmiş bulunan ... ...'in doğum tarihinin 08.09.2005 olarak düzeltilmesine karar verilmesi,

Ayrıca; yargılama sırasında Elbistan Devlet Hastanesi'nden getirtilen 24.06.2010 gün ve 1009/125 sayılı raporda davacılardan ...'in canlı bir erkek çocuğu dünyaya getirdiği bildirilmektedir. Bu çocuğa ne ad verildiği başka bir anlatımla bu raporla çocuklardan hangisinin doğduğunun kabul edildiği belli olmadığı gibi bu konuya ilişkin olarak da gerekli delillerin toplanmadığı, ...'in yaşının düzeltilmesi için lüzumlu olan ve bilimsel verilere dayanan sağlık kurulu raporu temin edilmeden ...'in de yaşının düzeltilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.

Mahkemece, bu hususta da yeterli inceleme ve araştırmanın yapılmamış olması,

Doğru görülmemiştir.