KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14023 E., 2011/1560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirtilen tapu kayıtlarına göre kamulaştırılan taşınmazın 154 m²'lik kısmı üzerinde EÜAŞ lehine daimi irtifak ... mevcut olup, bu irtifak hakkının taşınmazda meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybını dikkate almayan bilirkişi kurulunun asıl raporuna itibarla hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/14023, K. 2011/1560, 10 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama