Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/14087 K.2011/378

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı dava dilekçesinde ise maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Harcı da yatırılarak açılmış olan karşı davanın reddine karar verilmesi gerekirken, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Tapu kaydına göre davalıların hissesi üzerinde Ziraat Bankası A.Ş. lehine konulmuş ipoteğin bedele yansıtılmamış olması,

Doğru görülmemiştir.