KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14116 E., 2011/2304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesi taraf vekillerince, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av.... .... Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Bilirkişi kurulu asıl raporunda somut emsal kabul edilen 1510 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 24.04.2209 günlü satışının alıcı ve satıcısı ile değerini gösterir biçimdeki akit tablosu Tapu Müdürlüğünden, 2-Bursa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/751 Esas-2004/270 Karar sayılı dosyası mahkemesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/14116, K. 2011/2304, 22 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama