Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/14158 K.2011/4030

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu taşınmazda 05.08.1997 tarihinde yapılan ikinci kamulaştırma evraklarının davalıya tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edildi ise hangi tarihte tebliğ edildiğinin İzmir 8. Noterliği'nden ve davalı idareden sorularak belgelerinin dosya içerisine konulmasından,

2-Dava konusu taşınmaza emsal alınan 38404 ada 5 parsel sayılı taşınmazın değerlendirmede esas alınan 20.02.1995 tarihli resmi satış akit tablosunun (alıcı, satıcısını, satış bedelini gösteren) onaylı bir örneği ile tapu kaydının Tapu Müdürlüğünden,

3-Dava konusu 321 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi 28.08.1998, somut emsal alınan 38404 ada 5 parsel sayılı taşınmazın satış tarihi 20.02.1995 itibariyle imar düzenlemesi sonucu oluşmuş imar parseli olup olmadıkları, imar parseli iseler düzenleme ortaklık payının düşülüp düşülmediğinin, düşüldü ise ne oranda düşüldüğünün Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Müdürlüğünden,

4-Dava konusu 321 parsel sayılı taşınmaz ile emsal alınan (38404 ada 5 parsel sayılı) taşınmazın bulunduğu cadde, sokak itibariyle Belediyece belirlenen 1998 yılındaki emlak vergisine esas m² değerlerinin Belediye Başkanlığından,