KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/14476 E., 2011/2402 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, mesken nitelikli bağımsız bölümün işyeri olarak kullanımına son verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, diğer davalılar yönünden kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı vekili ile .. Kom A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 24.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/14476, K. 2011/2402, 24 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama