KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/1503 E., 2010/9470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, icra takibinin yıkıma ilişkin kısma dair icranın tedbiren durdurulması ile muarazanın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davalı lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 310 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, 72,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 3.fıkrasınde yer alan "72,00" rakamının hükümden çıkarılarak yerine "310,00" rakamının yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harçlarının temyiz edenlere yükletilmesine, 22.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/1503, K. 2010/9470, 22 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama