Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/167 K.2010/12919

Dava dilekçesinde, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, kısmen reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan mirasçılık belgesinden, davalı ...’ın yargılama sırasında 23.02.2006 tarihinde öldüğü ve mirasçılarının davaya dahil edilerek yargılamaya devam edildiği anlaşılmakla, mahkemenin gerekçeli kararının başlık kısmında mirasçıları yerine ölü şahsın davalı olarak gösterilmesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; gerekçeli kararın başlık kısmında “DAVALI” ibaresinin karşısında yer alan “...” isminden sonra "mirasçıları 1-...” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.