KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/1690 E., 2010/2597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde dava konusu çevre mıntıkası 2911 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına kayıtlı 16/48 hissesinin 2942 sayılı Kamulaştırma Yasasının 17. maddesi gereğince tapusunun iptali ile idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dairenin 14.12.2009 tarih 2009/4810–11779 sayılı geri çevirme kararında Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yapılabilmesi muhataba önceden usule uygun bir tebliğ yapılması şartına bağlı olduğu, dosya içerisinde davalı ... adına daha önceden usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı, buna göre de Tebligat Yasasının 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerliliğinden bahsedilemeyeceği, adı geçen davalıya mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği yapılarak temyiz süresi de beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi istenilmiş olmasına rağmen, bu konuda bir işlem yapılmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/1690, K. 2010/2597, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama