Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/186 K.2010/4565

Davacı vekili, dava dilekçesinde davacı ...'ın dedesi Kamil ile babaannesi ... üzerindeki kaydının iptali ile gerçek babası ...nüfusuna anne adı davalı ... olarak kaydedilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

1-Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup mahkemeler hiç bir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları, tanık anlatımı ve kolluk tarafından düzenlenen tutanak ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapor da gözetilerek karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Anne olduğuna karar verilen davalı ... in adının karar başlığında "..." olarak yazılması,

Doğru görülmemiştir.