Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/2148 K.2010/6039

Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2009 gün 2009/5 sayılı davanamesi ile ...'ın 1995 olan doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 15.10.2009 gün, 2009/5 sayılı davanamesi ile Karşıyaka Asliye Hukuk Mahkemesine açılan davada uyuşturucu madde kullanmak suçundan şüpheli 11.11.1995 doğumlu ...'ın doğum yılının ay ve gün baki kalmak koşulu ile 1992 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.

5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, her ne kadar nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmi dairenin göstereceği lüzum üzerine, Cumhuriyet savcıları tarafından görevli asliye hukuk mahkemesinde açılabileceği belirtilmiş ise de, Cumhuriyet savcılarının suçların soruşturulması sırasında şüpheli olarak tespit ettikleri kişilerin, ceza hukuku mevzuatına uygun şekilde yargılanmalarını sağlamak amacı ile düzenleyecekleri iddianamelerin isabetli bir şekilde tanzimi için,

soruşturma aşamasında şüpheliler veya suç mağdurları ile ilgili olarak bu tür davaları açmak hak ve yetkisine her zaman sahiptirler.

Mahkemece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen davaname uyarınca, şüpheli ...'ın gerçek yaşının tespiti için gerektiğinde adli tıp kurumunun ilgili ihtisas dairesinden de rapor alınmak sureti ile yaşının tespiti ile nüfus kayıtlarınnda gerekli düzeltmenin yapılmasına karar verilmesi gerekirken, CMK.nun 218. maddesi gereğince açılacak davada ilgili mahkemece bu konuda düzeltme yapılmasının mümkün olması, talebin şüphelinin 18 yaşını aşar şekilde düzeltme isteği içermemesi, ilgililerce Cumhuriyet savcılığına herhangi bir talepte bulunulmaması hususları gerekçe yapılarak, davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.