Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/2160 K.2010/5358

Dava dilekçesinde, 25.463,15 TL eğitim ve öğretim alacağının sarf tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Dosya içerisinde bulunan ve davalıların murisi...... tarafından asıl borçlunun askeri okula girişi sırasında vermiş olduğu kefalet senedinde “......tarafından …yüklenme senedindeki taahhütlere aykırı hareket etmesi sebebi ile okulla ilişiğinin kesilmesi halinde, bu öğrenci adına tahakkuk edecek kanuni faizin 25.463.152.000 lirayı geçmemek üzere müteselsil kefil ve müşterek borçlu sıfatıyla ödeyeceği” taahhüt edilmiştir. Bu durumda, asıl borç miktarının tahsil tarihine kadar işleyecek faizinden de davalıların kefalet limiti ile sınırlı olmak kaydıyla sorumlu tutulması gerekirken, mahkemece yalnızca dava tarihine kadar işlemiş faizden sorumlu tutulmuş olması doğru görülmemiştir.