KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2187 E., 2010/3494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 67.350,35 YTL borcun 33.128,79 YTL'sinden davacı ...'nün, 8.013,7YTL''sinden davacı ...'un ve 48.366 YTL'sinden de davacı ...'nın sorumlu olmadıklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacılar vekili dava ve ıslah dilekçesinde; davalı idarece istenen 67.350,35 YTL alacağın 33.128,79 YTL’sinden davacı ...’nün 8.013,7YTL’sinden davacı ...’un ve 48.366 YTL’sinden de davacılardan ....nın sorumlu olmadıklarının tespitini istemiş, mahkemece; davacılar.... ve ....yönünden davanın kabulü, diğer davacı ... yönünden ise davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2187, K. 2010/3494, 9 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama