KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2256 E., 2010/6040 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, dava dilekçesinde kızları Fatma'nın 15.12.1992 olan doğum tarihinin 07.07.1991 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ..... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 18.08.1992 doğumlu .... arasında mevcut nüfus kaydına göre 3 ay 27 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır. Hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yapılmasına ilişkin istemi incelerken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir.
Mahkemece bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı bilimsel bir gerçektir. Bu durum dikkate alınarak ve gerekirse davacılara ......'ın doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açmaları konusunda süre verilmelidir.
Ayrıca, davacıların .......'nın hastanede doğduğunu bildirmeleri karşısında doğum ile ilgili ay konusunda herhangi bir sınırlama yapılmadan belli bir yıl aralığında doğum olayının gerçekleşip gerçekleşmediği konusu üzerinde durulmadan yetersiz araştırma ve eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2256, K. 2010/6040, 15 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama