KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2359 E., 2010/8810 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalılardan ...'a gerekçeli kararın, ...'ya da davacı tarafın temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat mazbatalarında Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebligatın mahalle muhtarına yapıldığı yazılmış ancak muhatap ...'un adreste bulunup bulunmadığı ve nerede olduğuna dair ad ve imzası alınacak kişilerden bir soruşturma yapılmadığı gibi durumdan haber verilen en yakın komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış, davalı ... Yılmaz'a çıkarılan tebligat mazbatasında da haber bırakılan komşunun adı yazılıp imzası alınmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2359, K. 2010/8810, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama