Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/2529 K.2010/4402

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece istimlaktan vazgeçildiğinden karar ittihazına yer olmadığına hükmedilmiş, hüküm davacı ... vd. vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı ...’nin sağ olduğu anlaşılmakla, vekiline mahkeme kararı tebliğ edilerek temyiz süresi de beklendikten, 2-Dosyada bulunan vekaletnameye göre davacılar ....,...,...,..,..,...,...,....,...,...,..,....,..,...ve ... Avukatlık Ortaklığına vekaletname vermiş olup, kararı ise Avuka.... temyiz etmiştir. Buna göre; ... Avukatlık Ortaklığının kimlerden oluştuğunun tespiti ile Avukat Şemsettin Keser’in bu ortaklığı temsil edip etmediğinin belirlenmesinden,