KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2662 E., 2010/4813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, davalı ... nın nüfus kaydında yanlış yazılan anne ve baba adlarının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı ve davalı ... İdaresi temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dilekçesinde, davalı ...'nın gerçekte ağabeyi ... ve diğer davalı ...'ın çocukları olduğu halde kardeşi olarak yanlışlıkla nüfusa tescil edildiğini ileri sürerek hatalı nüfus kaydının düzeltilmesini istemiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
1- Dava sonucundan hukukları etkilenecek ve kayıtlarda davalı ... ile davacı ...'ın kardeşleri olan ... ve ...'ın davaya dahil edilmesi gerektiğinin düşünülmemiş olması,
Kabule göre de;
2-Dava hatalı nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olmakla beraber sonucu itibariyle soybağını da yakından ilgilendirdiğinden, mahkemece ...'nın anne ve babası olarak nüfusta kayıtlı ...ve...ile, anne ve babası olduğu ileri sürülen ...ve ...'nin davalı ... ile birlikte DNA araştırması yaptırılarak gerçek anne ve babanın kim olduğunun tespitinden sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece davacı ve davalı beyanları ile tanık ifadeleri yeterli bulunarak eksik inceleme ile davanın kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2662, K. 2010/4813, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama