KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/2776 E., 2010/5412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece verilen karar daha önce iki kez dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan taşınmazın Belediye Başkanlığınca belirlenen emlak vergisine esas asgari beyan değerlerinin ve ayrıca dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 1101 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının tespiti için geri çevrilmişse de gereği yine tam olarak yerine getirilmemiş, sadece bu taşınmazların imar düzenlemesi görmediklerine dair Tapu Sicil Müdürlüğü ve Belediye Başkanlığı yazılarıyla yetinilmiştir.
Bu sebeple;
1-Bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 1.Mıntıka 1101 parsel numaralı taşınmazın emsal alınan 27.08.1998 tarihli satışından önce İmar Yasası hükümleri uyarınca düzenleme görüp görmediğinin, düzenleme görmüşse imar kaybı oranının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/2776, K. 2010/5412, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama