Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3008 K.2010/5947

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Geri çevirme kararı üzerine dosya içersine getirtilen Belediye Başkanlığı yazısında dava konusu taşınmazın sit alanı koruma imar planı içersinde olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple, dava konusu taşınmazın sit alanında bulunması nedeniyle meydana gelecek değer kaybının bilirkişi kurulunca dikkate alınmayarak kamulaştırma bedelinin yüksek tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.