Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3060 K.2010/13982

Dava dilekçesinde, kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Dava konusu 332 parselden kamulaştırma nedeniyle ifraz edilen parsellere ait tapu kaydının ve tapu maliklerince taşınmazda ferağ verilmişse buna ilişkin akit tablosunun ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden,

2-Dava konusu taşınmazın tüm maliklerine kamulaştırma evrakının tebliğ için notere verilip verilmediğinin davalı idareden sorularak, verilmişse notere veriliş tarihinin ve tebligatların muhataplarına tebliğ tarihlerinin ilgili noterlikten,

3-Tapu maliklerince dava konusu taşınmazla ilgili daha önce açılmış bir dava olup olmadığının davalı idareden sorularak, varsa bu dava dosyalarının ilgili mahkemesinden,

4-Dava konusu 332 parsel numaralı taşınmazın değerlendirme tarihi olan 13.04.2007 tarihinden, bilirkişi kurullarınca somut emsal olarak alınan 416 parsel numaralı taşınmazın ise satış tarihi olan 07.11.2003 tarihinden önce İmar Yasası hükümleri uyarınca imar düzenlemesine tabi tutulup tutulmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden,