KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3442 E., 2010/5587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yerlere el atmanın önlenmesi ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı .... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dahili davalı ...'e gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir.
Şöyle ki;
Tebligat mazbatasında Tebligat Yasasının 21.maddesine göre tebligatın mahalle muhtarına yapıldığı yazılmış ancak muhatabın adreste bulunup bulunmadığı ve nerede olduğuna dair ad ve imzası alınacak kişilerden bir soruşturma yapılmadığı gibi durumdan haber verilen en yakın komşunun adı yazılmışsa da imzası alınmamış olması nedeniyle usulüne uygun değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3442, K. 2010/5587, 8 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama