Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/3479 K.2010/10098

2-... Vek.Av.... 3-... vd.

Dava dilekçesinde, terastan sızan sular nedeniyle meydana gelen zararın giderilmesi için 7.669,87 TL.nin davalılardan arsa payları oranında alınması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a dava dilekçesi ve gerekçeli kararın tebliği Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28. maddesi hükümleri gereğince usulüne uygun değildir. Bu nedenle gerekçeli kararın adı geçen davalılara yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden,

2-Davalılar ..., ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli karar Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının davalılara tebliğ işlemi de geçerli değildir.

Bu nedenle adı geçen davalılara yöntemince tebliğ yapılarak temyiz süresinin beklenmesinden,