KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3773 E., 2010/11142 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Vek.Av....
DAVALILAR
1-... Vek.Av.... 2-... Vek.Av.... 3-... vd.
Dava dilekçesinde, anataşınmazın güçlendirilmesi nedeniyle davalıların hisselerine düşen 2.288 TL'nin gecikme tazminatı ile birlikte tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkeme kararının davalılardan ...’ye tebliğine dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Ayrıca dahili davalılardan ... ’ye mahkeme kararı tebliğe çıkartılmışsa da muhatabın bulunmaması nedeniyle iade edilmiş, mahkemece başkaca bir işlem yapılmadan dosyanın gönderildiği görülmüştür Bu nedenle adı geçen davalılara Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Gölcük Sulh Hukuk Mahkemesinin 2002/634 Esas sayılı dosyasının (veya onaylı bir örneğinin) Mahkemesinden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3773, K. 2010/11142, 19 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama