KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3784 E., 2010/6937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin "..." olan adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen kişilerin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde görüleceği hükme bağlanmıştır.
Aynı Yasanın 7/g ve 50/1. ve bu Yasaya dayanılarak çıkartılan, 15.08.2007 tarihinde yürürlüğe konulan Adres Kayıt Sistemi Yönetmeliğinin 13/1. maddeleri hep birlikte değerlendirildiğinde; yerleşim yeri adreslerinin tutulmasında kişilerin yazılı beyanının esas alınacağı ve adres beyan formundaki bildirimlerin aksi sabit oluncaya kadar geçerli kabul edileceği öngörülmüştür.
Temyiz aşamasında dosyaya sunulan nüfus kayıt örneğinden davacının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin ... Mah. ... Sok. ... ...-... olduğu, ayrıca davacının vekiline verdiği vekaletnamede de yerleşim yeri olarak aynı adresi gösterdiği dikkate alınarak ayrıntıları yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerine göre davanın, ...
Asliye Hukuk Mahkemesinde açılıp bakılması gerekçesi ile dava dilekçesinin yetki yönünden reddine karar verilmesi gerekirken, davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3784, K. 2010/6937, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama