KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3869 E., 2010/6530 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmazın tapu kaydında bulunan 2960 m² üzerinde TEK lehine tesis edilmiş irtifak hakkının; taşınmazın değerinde meydana getirmesi kaçınılmaz değer kaybının dikkate alınmaması sonucu yüksek m² değeri tespit edilen bilirkişi raporuna göre hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3869, K. 2010/6530, 29 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama