KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/3926 E., 2010/6719 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, 134.752,75 ABD Doları ile 9.074,99 TL eğitim giderinin davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonunda dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş olup bu nitelikteki kararın Harçlar Yasasına bağlı (1) sayılı tarifenin A-III-2a maddesi hükmüne göre maktu harca tabi olduğu gözetilmeden nisbi tarife üzerinden harca hükmedilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının hüküm fıkrasının 2.bendinin hükümden çıkartılarak yerine "15,60 TL maktu ilam harcının davalılardan tahsiline" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/3926, K. 2010/6719, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama