KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4023 E., 2010/6148 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eski hale getirme ve tahliye istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar vekili dava dilekçesinde, davalı ...'e ait B1. 1/5 numaralı bağımsız bölümü, davalı şirketin işyeri olarak kullandığını, tapuda sözkonusu yerin mesken olarak gösterildiğini, yönetim planının 10.maddesine göre de tapu kaydında bağımsız bölümlerin münhasıran yazılı niteliklerine göre kullanılmaları gerektiğini ileri sürerek dava konusu bağımsız bölümün tapuda kayıtlı olduğu gibi mesken haline getirilmesini, kiracı davalı şirketin buradan tahliyesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dava konusu edilen B1. 1/5 nolu bağımsız bölümün tapu kaydı dosyaya getirtilmeden, böyle bir kaydın bulunup bulunmadığı, dava konusu edilen bu yerin tapu kaydında farklı bir yer olarak gösterilip gösterilmediği usulüne uygun şekilde araştırılıp saptanmadan davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4023, K. 2010/6148, 26 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama