KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4071 E., 2010/10363 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Davacılar
- ..., ... vd.
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Vek.Av.... Vek.Av....
Dava dilekçesinde, ortak yerlere müdahalenin önlenmesi ve eski hale getirilmesi ile fazlası saklı kalmak üzere 1.000 YTL ecrimisilin davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece men'i müdahale talebinin kabulüne, ecrimisil isteminin de kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Haksız işgal tazminatı yönünden temyize konu edilen miktar 1.400 TL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.400 TL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4071, K. 2010/10363, 8 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama