Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4102 K.2010/7059

Dava dilekçesinde vakıf senedinde yapılan değişikliğin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vakfa ait senedin vakfın yönetimi başlığını taşıyan 9.maddesinde; vakfın yönetiminin vakıf mütevellisi tarafından yapılacağı, mütevellinin vakıf kurucusu ... (...) olduğu, mütevellinin kendisinden sonra yerine geçmesini istediği kişiyi karar defterine yazmak suretiyle belirleyeceği, mütevellinin vakfı temsil ve ilzam edeceği, 14.maddesinde ise vakıf senedinde değişiklik yapmaya vakıf mütevellisinin yetkili bulunduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden, vakıf kurucusu ve mütevellisi ... (...)'ın 08.03.2008 tarihinde vefat ettiği, kendisinden sonra yerine geçecek vakıf mütevellisini belirlemediği, böylece vakfın yöneticisiz kaldığı, vakıf senedinin 9.maddesinin değiştirilmesi için dava açan ...'nun vakfı temsile ve böyle bir davayı açmaya yetkisi bulunmadığı, dolayısıyla dava şartı gerçekleşmediğinden bu yönden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, esasa girilerek kabulü doğru görülmemiştir.