Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4104 K.2010/8096

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 10.620.895.390 TL. faiz alacağının faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Davalılar tarafından yükümlü ...’ın harp okulunda eğitime başlarken verilmiş bulunan ve ... Noterliğince düzenlenmiş 24.10.1997 gün, ... yevmiye numaralı yüklenme senedinde, öğrencinin okulla ilişiğin kesilmesi halinde davalıların sorumlu olacağı gider kalemleri tek tek sayılmış; ancak bunların arasında atış, personel ve amortisman giderine yer verilmemiştir. Bu sebeple davalıların yükümlüye harp okulu eğitimi sırasında yapılan masraflar içersinde yer alan atış, personel ve amortisman giderinden sorumlu olmayacağının dikkate alınmamış olması,

2-Davacı vekili tarafından ödenmeyen faiz alacağının tahsili istenmiştir. Bu sebeple, hüküm altına alınan faiz alacağının Borçlar Kanunu’nun 104.maddesine aykırı olarak ayrıca tahsili tarihine kadar işleyecek faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi,

3-Yükümlü ... tarafından askeri lise eğitimine başlarken verilmiş bulunan yüklenme senedinin ilgili okul komutanlığından getirtilip bilirkişi raporunun denetlenmemiş olması,

Doğru görülmemiştir.