Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4130 K.2010/10168

2-... vd.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan A. ... vekili ile ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Cevapla birlikte hükmü temyiz eden davacı vekilinden harç alındığına dair dosyada bir belgeye rastlanılmamıştır.

Temyiz edenden temyiz harcı alınmış ise buna ait belgenin dosyasına konulması, dilekçe temyiz defterine kayıt tarihine göre süre geçmemiş ve harç alınmamış ise HUMK.nun 434.maddesinin 3. fıkrasına göre işlem yapılarak harcın alınması, aksi halde veya yazılı bildirime rağmen harcın yatırılmaması durumunda 432. maddenin 4. ve 434. maddenin 3. fıkraları uyarınca işlem yapılmasından,

2-Davalılardan ...’ın tüm mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin taraflardan istenilmesinden,

3-Kadastro Mahkemesinin 1987/47 Esas sayılı dosyasının ilgili mahkemeden getirtilmesinden,