KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4170 E., 2010/9272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davalı ...'ın mirasçılarından ...e tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin iade olduğu ve yeniden tebliğe çıkarılmadığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin ...e yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap süresinin beklenmesinden,
2- Davalı ...'ın mirasçılarından ... ve...'e gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, ......'a da gerekçeli kararın tebliği işlemi Tebligat Yasasının 21.maddesi ve Tüzüğün 28.maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle adı geçenlere gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4170, K. 2010/9272, 21 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama