KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4244 E., 2010/11449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece yapılan araştırma ve inceleme ile alınan bilirkişi kurulu raporu hükme yeterli değildir.
Şöyle ki;
Sulu tarım arazisi niteliğinde olduğu saptanan taşınmazın olduğu gibi kullanılması halinde getireceği net gelirin hesaplanmasında taşınmazın bulunduğu İlçe Tarım Müdürlüğünün sulu şartlarda dekar başına verim, üretim gideri ve toptan satış fiyatına ilişkin verilerinin ortalama değerlerinin esas alınması gerekirken resmi verilere göre değerlendirme yapmayan bilirkişi raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece, bilirkişi kurulundan resmi verilere göre değerlendirme yapılan ek rapor alındıktan sonra, kazanılmış haklar korunarak karar verilmelidir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4244, K. 2010/11449, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama