Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4324 K.2010/8106

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kıymet takdir raporuna göre, dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan muhdesatın enkazı mal sahibine bırakılmıştır. Bu sebeple, dava konusu taşınmazın üzerinde bulunan yapı ve ağaçlardan enkaz bedeli karşılığı olarak makul bir oranda indirim yapmadan taşınmazın değerini yüksek tespit eden bilirkişi kurulu raporuna göre hüküm kurulması doğru görülmemiştir.