Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/4708 K.2010/7247

Davacı dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde ana hanesinde yazılı ... adının iptali ile ... olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde nüfus kütüğünde gerçekte ... ve ... çocuğu olarak yazıldığı halde, babası ...'in eski eşi olan ...'dan doğduğunu ileri sürerek ana hanesinde yazılı olan ... kaydının iptali ile anne adının gerçek annesi ... olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, incelenen nüfus kaydı içeriklerinden davacının annesi olduğunu iddia ettiği ...’ın ... İli ... İlçesi ... Köyü Cilt:..., Hane:...’de ... ve ...’den olma 01.07.1874 doğum, 17.10.1925 tescil, 05.10.1969 ölüm tarihli ve ... T.C.Kimlik Numaralı kişi olduğu, davacı ...’ın ise aynı yer nüfusuna kayıtlı 01.01.1949 doğum, 13.02.1952 tescil tarihli ... ve ...’den olma ... T.C. Kimlik Numaralı kişi bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu resmi kayıtlara göre davacının annesi olduğu iddia edilen ...’ın davacının doğduğu tarihte 75 yaşın içinde olduğu anlaşılmaktadır. Bir kadının bu yaşta doğum yapıp yapamayacağı bilimsel ve tıbbi raporla usulen tespit edilip kanıtlanmadan davanın kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmemiştir.