KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/4750 E., 2010/8595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 17.06.2008 günlü olağanüstü kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde 17.06.2008 günlü olağanüstü kat malikleri kurulu toplantısında alınan kararların iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden iptali istenen 17.06.2008 tarihli kat malikleri kurulu kararlarının ayrı bir tutanağa yazıldığı, bu tutanağın daha sonra karar defterine geçirildiği ve kararın altınında toplantıya katılan kat maliklerince imzalandığı, davacı ... Tahmisçioğlu da toplantıya katılıp bu kararlara ihtirazi kayıt koyarak imzaladığına göre 634 sayılı Yasanın 32/4. maddesinde belirtilen şekil şartlarına uyulmadığından bahisle kat malikleri toplantısı ve alınan kararların iptali yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece işin esasına girilerek bu toplantıda alınan kararların yasanın emredici hükümlerine aykırı olup olmadığı konusudaki tüm deliller toplanıp oluşacak sonuca göre hüküm kurulmalıdır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/4750, K. 2010/8595, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama