Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/5037 K.2010/8063

Dava dilekçesinde, nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı dava dilekçesinde, nüfusta ... ile ana baba bir kardeş olarak gözüktüğünü, gerçekte ...'in annesinin ... ve ... kızı ... değil ... kızı ... olduğunu, yine ... ile baba ayrı ana bir kardeş olduklarını ileri sürerek bu durumun tesbiti ile nüfus kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın ispatlanamadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.

Oysa;

Yukarıda da açıklandığı gibi davada hatalı olarak tescil edilen nüfus kaydının düzeltilmesi istenmiş ise de, sonucu itibariyle soybağını etkileyeceği ve bu durumun kamu düzenine ilişkin olduğu açıktır. Davacı dava dilekçesinde de iddiasını tanık ve her türlü delil ile ispat edeceğini bildirdiğine göre, davacının 12.05.2009 tarihli dilekçesi ile gösterdiği tanıklar dinlenip, davacı iddiasının doğruluğunun araştırılması bakımından da DNA testi yaptırılıp oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile davanın reddi doğru görülmemiştir.