KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5050 E., 2010/8670 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, ..., ..., ... ve ...'un nüfus kayıtlarında ... olan anne adlarının düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi konusu itibariyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, ...ve ...'ın gerçek annelerinin, babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı ..., yine ... ve ...ın da gerçek annelerinin babalarının evlilik dışı birlikte yaşadığı ... olduğunu ileri sürerek nüfus kütüğünde ... olan anne adlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesini istemiştir.
Dosyanın incelenmesinden, davacının annesi ...'nin 1998 yılında öldüğü ve mirasçılarının tamamının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. İptal ile bu kişilerin de mirasçılık ve soybağı haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp iddia ile ilgili DNA testi de yaptırılıp kanıtlar birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5050, K. 2010/8670, 8 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama