KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5205 E., 2010/9083 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili, dava dilekçesinde ...ın nüfus kütüğüne kayıtlı olan ..., ... ... ve ...'ın onun çocukları olmadığını ileri sürerek kayıtlarının iptalini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyanın incelenmesinden, nüfus kaydına göre davacının babası ...in 1955 yılında öldüğü ve mirasçılarının davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. ..., ..., ... ve ...n kayıtlarının iptali ile bu kişilerin de mirasçılık haklarının etkilenebileceği gözetilerek davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra tüm deliller toplanıp birlikte değerlendirilerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5205, K. 2010/9083, 15 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama