KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/537 E., 2010/2536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ortaklığın satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili Av.... tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve duruşma istemi pul yokluğu nedeniyle reddedildikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Davalılardan ... dava konusu taşınmazda paydaş olmadığından bu davalı hakkında husumet nedeniyle davanın reddi gerektiğinin dikkate alınmaması,
2-Dava konusu taşınmazın satış bedelinin tapudaki payları oranında davalılara ödenmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken takip dosyasındaki borç ile ilgisi olmayan diğer paydaşların payı yönünden de infazda güçlük yaratacak şekilde karar verilmiş olması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/537, K. 2010/2536, 22 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama