Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/5530 K.2010/11775

Dava dilekçesinde kat maliklerinin, Kat Mülkiyeti Yasasına aykırı hareketlerinin tespiti ile Kat Mülkiyeti Yasasına uygun davranmaları konusunda ihtar edilmeleri ve 4189,60 TL. zararın arsa payları oranında faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1-Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;

Davacı vekili 15.03.2010 tarihinde tebilğ edilen kararı 25.03.2010 tarihinde temyiz etmektedir.

Bu durumda HUMK.nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca ve davalı tarafın temyiz dilekçesinin 15.04.2010 tarihinde tebliği üzerine davacı tarafın HUMK'nun 433/2. maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen 10 günlük temyiz süresi içerisinde cevapla da hükmü temyiz etmediği anlaşıldığından davacı tarafın temyiz dilekçesinin REDDİNE,

2-Davalı tarafın temyizine gelince;

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Maddi tazminata ilişkin olup her bir davalı için temyize konu miktar 1.430TL.sını geçmemektedir.