Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2010/5707 K.2010/10649

Dava ve ıslah dilekçesinde, eğitim ve öğretim borcu olarak tahakkuk ettirilen 25.463,37 TL.nin 12.231,61 TL.lik kısmından borçlu olmadığının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davacı asıl borçlu, askeri okula girerken vermiş olduğu yüklenme senedinde belirtilen masraf kalemlerinde yer alan öğrenci harçlıklarını da diğer masraflarla beraber ödemeyi taahhüt etmiştir.

Dosya içerisine getirilen masraf çizelgelerinde öğrenci harçlıkları olarak öğrenci aylıkları da belirtildiğine ve bu aylıklar içerisinde yer alan emeklilik keseneklerinin davalı idare tarafından yükümlü adına Sosyal Güvenlik Kurumuna ödendiği anlaşıldığına göre, bunların tamamından asıl borçlunun sorumlu olduğu düşünülerek borçlu olduğu miktarın saptanması gerekir.

Bilirkişi raporunda, davalı idare tarafından yükümlü adına Sosyal Güvenlik Kurumuna yatırılan emeklilik keseneklerinin düşürülmesi suretiyle yükümlünün borcunun eksik hesaplanması, mahkemece bu rapor doğrultusunda hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.