KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2010/5709 E., 2010/8851 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, dava dilekçesinde soyadlarının "..." olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davacılar dava dilekçesinde...olan soyadlarının ... olarak değiştirilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36/1-b madde ve fıkrasında davacı kocanın soyadının düzeltilmesi halinde bu kişinin eşinin ve reşit olmayan çocuklarının soyadı değişikliklerinin kayıtlara işlenmesi ve düzeltilmesi nüfus müdürlüğüne verilmiş idari bir görev olup davacı ... dava yoluyla evlenmekle eşinden aldığı soyadını değiştirmesini isteyemez.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2010/5709, K. 2010/8851, 10 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama